г. Краснодар ул. Коммунаров 268
Ежедневно с 10:00 до 18:00

Ассоциация юристов

Ассоциация юристов

+7 (989) 829-11-31

г. Краснодар ул. Коммунаров 268
Ежедневно с 10:00 до 18:00

Как подать ходатайство в суд?

Ходатайство в суд



Ходатайство в арбитражный суд или гражданский суд – это просьба участница процесса о совершении каких либо процессуальных действий.


Предъявление ходатайство на любой стадии судопроизводства, в уголовный суд или гражданский, первой или апелляционный инстанции не отличается особым порядком за исключением случаев, когда не ведется аудиопротоколирование, в таком случае необходимо заявлять ходатайства только письменно.


Заявить ходатайство в суде, значит реализовать свое право предоставленное законом, простыми словами попросить суд оказать содействие в совершении процессуального действия, например, бывают такие виды ходатайств как, в сборе доказательств, когда доказательство необходимо истребовать, либо попросить принять обеспечительные меры, назначить судебную экспертизу, допросить в качестве свидетеля кого либо, либо заявить ходатайство об отложении судебного заседания, либо ходатайства о приобщении к материалам дела доказательств и т.д и т.п., то есть участники процесса общаются с судьей через официальную форму обращения – заявляют ходатайство.


По результатам рассмотрения ходатайства суд обязан вынести определение, в котором должен отразить содержания ходатайство, а так же мотивы и доводы, по которым суд либо отказывает в удовлетворении ходатайства либо удовлетворяет поступившее ходатайство.


Ходатайство так же можно подавать и в устной форме, так как ведение аудиопротоколирования в судебном заседании согласно действующему законодательству является обязательным для суда.


В целом главной задачей при предъявлении ходатайства является аргументированное обоснование необходимости его удовлетворения.




Ходатайство об обеспечении иска



Большинство гражданских и арбитражных судов заключается в требовании истца о взыскании денежных сумм.


По большому счету выиграть дело в суде не является окончательным моментом судебного процесса. Конечно, существует разделение стадии исполнение судебного акта и принятия судебного акта.


На мой взгляд, выиграть дело в суде еще не означает получить присужденное фактически. По этому, для меня при исполнении договора об оказании юридических услуг стоит важнейшая задача по обеспечению реального получения присужденного судом моему клиенту.

Нередки случаи когда, выиграв суд, истец получает на руки исполнительный лист, возбуждается исполнительное производство и все, никакого движения не происходит и приходится чуть ли не годами принимать меры для реального исполнения судебного акта приставами в рамках исполнительного производства.


В целях исключения подобных ситуаций Законодательство РФ предусматривает возможность лица в рамках рассмотрения искового заявления удовлетворить ходатайство о мерах обеспечения иска, в простейшем понимании это заключается в аресте счетов ответчика в банке для того что бы было что взыскивать после получения решения суда.


Судебная практика по разрешению ходатайство о принятии обеспечительных мер пошла неоднозначным образом, кажется, что ничего сложного нет, есть иск, есть требование по иску, выходишь в суд, обращаешься с просьбой на время судебного разбирательства запретить ответчику совершать определенные действия, но на практике могут возникнуть затруднения которые послужат основанием для отказа в удовлетворении просьбы совершить процессуальное действие в виде наложения ареста на счета ответчика и т.п.


Опытный юрист знает, как правильно с точки зрения Ваших обстоятельства дела обосновать судьей крайнюю необходимость оказать содействие в разрешении ходатайство о мерах по обеспечению иска.


Для того что бы судья наложил обеспечительные меры, необходимо обосновать связь с предметом исковых требований, соразмерность, а повышенный риск затруднения при исполнении судебного акта в последующем.


В связи с тем, что Арбитражный суд и суд общей юрисдикцией является подчиненным органом судебной системы, при грамотной подходе с учетом конкретно Ваших обстоятельств по делу можно в обоснование необходимости принятия мер сослаться на разъяснение Верховного Суда, который дал комментарии, что обеспечительные меры существуют как ускоренное предварительное средство по защите права, исходя из чего для их применения не суд не обязан требовать заявителя представить доказательств в том объеме, который необходим для обоснования требований по существу судебного спора (абз. второй п. 10 Постановления Пленума ВАС. № 55). То есть , для удовлетворения ходатайство о принятии обеспечительных мер заявителю необходимо доказать наличие разумных подозрений возникновения обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 90 АПК.


А именно, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.


Так же предусмотрена возможность подать ходатайство об отмене обеспечения иска в гражданском процессе, мы знаем как и на что ссылаться с целью убедить суд о необходимости отмены обеспечительных мер.